УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
05 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 761/23421/20
провадження № 51 - 4112 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вироки Шевченківського  районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року та Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року щодо нього,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4  порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Вказана касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 КПК, та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, вирок апеляційного суду було ухвалено 05 квітня 2023 рокуза участі самого засудженого  ОСОБА_4 , який перебував під вартою. Згідно матеріалів кримінального провадження копія вироку апеляційного суду отримана ОСОБА_4 під розписку 16 травня 2023 року, а тому останнім днем подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції для засудженого було 17 серпня 2023 року. 
При цьому з вказаною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції  ОСОБА_4 звернувся лише 26 вересня 2023 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження, без порушення питання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску.
Таким чином, оскільки засуджений  ОСОБА_4  не порушив питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4  ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вироки Шевченківського  районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року та Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року щодо нього, разом з усіма доданими до неї матеріалами. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3