УХВАЛА

07 вересня 2023 року  
м. Київ
справа №380/15635/22
адміністративне провадження №К/990/29399/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Олендера І.Я., Хохуляк В.В., 
перевіривши касаційну скаргу   Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Кондитерська фабрика «Світоч» 
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня   2023 року
по справі №380/15635/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Кондитерська фабрика «Світоч» 
до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 
про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня   2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Кондитерська фабрика «Світоч» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня   2023 року по справі №380/15635/22, предметом спору у якій є скасування податкового повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 14 жовтня 2022 року №331/33-00-07-01 форми «В4», щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 5  439 087 гривень.

28 серпня 2023 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Кондитерська фабрика «Світоч»  залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність пункту 4 частини другої статті 330 КАС України та ДСТУ.

5 вересня 2023 року на адресу Суду надійшла заява про усунення недоліків та  уточнена касаційна скарга.

Під час перевірки уточненої касаційної скарги встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункти 1 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, що суд апеляційної інстанції застосував норми матеріального права, а саме положення пункту 188.1 статті 188, підпункту 14.1.71 пункту 14.1 статті 14, підпункту 14.1.219 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 25 травня 2023 року у справі № 200/465/21-а, від 4 квітня 2023 року у справі № 120/15979/21-а, від 15 березня 2023 року у справі № 200/4942/20-а, від 28 вересня 2022 року у справі № 200/14542/19-а, від 5 січня 2021 року у справі № 200/1718/20-а, від 10 серпня 2020 року у справі № 826/5761/18, від 29 квітня 2021 року у справі № 810/4753/15, від 1 грудня 2021 року у справі № 140/6978/20.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Кондитерська фабрика «Світоч»  на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 серпня   2023 року по справі №380/15635/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Кондитерська фабрика «Світоч»  до Західного міжрегіонального управління ДПС  по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 380/15635/22.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          І.Я. Олендер

                                                                                          В.В. Хохуляк