Ухвала
про відкриття касаційного провадження
25 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 333/6273/19
провадження № 51-5031 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 серпня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 
встановив:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 серпня 2022 року  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України за епізодом від 19 квітня 2019 року до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. 
На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19 квітня до 22 квітня 2019 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі. 
На підставі положень частини 5 статті 74 КК звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 49 КК.
Визнано  ОСОБА_5  невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 369 КК та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Також цим вироком ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 369 КК та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2023 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджувався з вироком суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 .
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2023 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які були усунені прокурором у доповненнях до касаційної скарги (які по суті є касаційною скаргою на усунення недоліків).
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 серпня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                                ОСОБА_3