УХВАЛА
31 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 764/5577/13к
провадження № 51-3572км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                            ОСОБА_1 ,
суддів                                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання          ОСОБА_4 , 
прокурора                                              ОСОБА_5 ,                                                   
у судовому засіданні при розгляді касаційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 11 грудня 2013 року щодо ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі в справі захисника за призначенням, 
встановив:
Вказаним вироком ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення у віці до 18 років.
До початку касаційного розгляду прокурор заявив клопотання про залучення до участі в справі захисника за призначенням, оскільки відповідно до положень         ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) участь захисника у провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 роківє обов`язковою.
Як убачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_7 проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим. Учасників кримінального провадження було повідомлено про день і час касаційного розгляду справи через оголошення на вебсайті Верховного Суду розміщеного на порталі «Судова влада України», однак вони у судове засідання не з`явилися. Засобів електронного або мобільного зв`язку стороною захисту не надано.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 48 та п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно  до ст. 52 цього Кодексуйого участь у провадженні є обов`язковою.
Засуджений ОСОБА_7 вчинив злочин у віці до 18 років, а тому згідно з вимогами вказаної норми участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою.
З урахуванням цього, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та залучити до участі в розгляді провадження в суді касаційної інстанції захисника за призначенням.
Керуючись статтями 49, 52, 434, 441 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити та залучити до участі в розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції захисника за призначенням. 
Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням в суді касаційної інстанції та забезпечити його прибуття в судове засідання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 15:00 30 листопада 2023 року.
Розгляд справи в суді касаційної інстанції відкласти до вказаної дати і часу.
Судді:

___________________                              ________________                           ________________  
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3