У Х В А Л А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
 
11 серпня 2023 року                                                                              
м. Київ
 
справа №334/22/19
провадження №51-2412впс23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши в судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №334/22/19 стосовно   ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України,за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року, із Запорізькогоапеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,
 
в с т а н о в и в:
 
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №334/22/19 стосовно   ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року, із Запорізькогоапеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. 
Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання Запорізькогоапеляційного суду підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК Українипередбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з подання, до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно   ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізькогоапеляційного суду від 28 липня 2023 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося, оскількине вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 
Так, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працює четверо суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вже брали участь у даному кримінальному провадженні, що відповідно до положень ст. 76 КПК України виключає їх участь у розгляді даної справи.
Таким чином, сформувати у Запорізькому апеляційному суді склад суду для розгляду апеляційних скарг обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 , неможливо.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року, до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись статтями 31, 34 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №334/22/19 стосовно   ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2022 року, направити із Запорізького апеляційного судуна розгляд до Дніпровського апеляційного суду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                      ОСОБА_3