УХВАЛА

11 липня 2023 року 
м. Київ
справа №640/1682/20
адміністративне провадження №К/990/44/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №640/1682/20
за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року  у справі №640/1682/20.
13 червня 2023 року від Офісу Генерального прокурора до Суду надійшла заява про зупинення виконання судового рішення, в якому відповідач просить зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №640/1682/20 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення перегляду судових рішень в касаційному порядку.
Вказана заява обґрунтована тим, що скаржник, зокрема, не погоджується з судовими рішеннями у справі №640/1682/20на підставі доводів викладених у касаційній скарзі. Окрім того відповідач вказує, що для забезпечення рівності сторін, попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів, які не зможуть бути повернуті після можливого скасування судових рішень, є необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. 
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Окрім того, згідно Акту від 13.06.2023 № 640/1682/20/30392/23 виявлено, що під час розкриття конверта (пакета) до заяви не долучено листа від Державної казначейської служби України від 08.06.2023 № 12-06-06-06/10223, на який посилається відповідач у вказаній заяві.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення заяви касатора про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відсутні.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Офісу Генерального прокурора у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №640/1682/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду