Справа № 991/5862/23
Провадження № 1-кс/991/5881/23

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1]. 
17 липня 2023 року, місто Київ.
Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі – слідчий суддя), секретар судового засідання Маргарита ВАСИЛЕВСЬКА.
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі – ЄРДР) 07 лютого 2023 року за № 52023000000000062.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1?4].
Підозрюваний  ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Токи Підволочиського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голова Тернопільської обласної ради (інша інформація в клопотанні відсутня);
підозрюваний ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації (інша інформація в клопотанні відсутня);
підозрюваний ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перший заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації (інша інформація в клопотанні відсутня).
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Детектив Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 (надалі – детектив); підозрюваний ОСОБА_2 ; захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 131, 132, 170-173, 372, 376 КПК України.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].
Висновки слідчого судді [3-1].
Слідчий суддя постановив.
1. Клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 – задовольнити частково.
2. Накласти арешт на наступні речі:
-мобільний телефон Iphone, на лотку сімкарти вказаного телефону наявний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 з метою збереження речових доказів;
-грошові кошти - 15000 доларів США, 1540 Євро, які належать ОСОБА_2 з метою конфіскації майна як виду покарання;
-мобільний телефон Apple Iphone 12 pro, imei: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів;
-мобільні телефони Apple Iphone 13 pro max, imei: НОМЕР_3 1, imei 2: НОМЕР_4 , Apple Iphone 13 pro max, imei: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_9 з метою збереження речових доказів;
-мобільний телефон Apple Iphone 11 pro, imei: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_3 з метою збереження речових доказів.
3. В решті клопотання відмовити.
4. Ухвала про накладення арешту виконується негайно слідчим (детективом), прокурором, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 21 липня 2023 року о 09 год 25 хв.

Слідчий суддя         ОСОБА_1