Ухвала
Іменем України 
08 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 686/8506/14-к 
провадження № 51- 3973 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 19 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за частинами 3, 4, 5 ст.191 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 рік; за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк       6 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 роки; за ч. 5         ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки та з конфіскацією усього майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки та з конфіскацією усього майна, крім житла.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано строк її попереднього ув`язнення з 31 грудня       2013 року по 29 червня 2014 року включно, а також з 23 вересня 2015 року по 02 грудня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» матеріальну шкоду, завдану злочином, в сумі 289 187,75 доларів США та 4 797 963 грн. 97 коп.
В решті позову відмовлено.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 квітня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 задоволено.
Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_5 скасовано, кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді та вичерпанням можливості їх отримати.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди залишено без розгляду.
Судові витрати віднесено на рахунок держави.
У касаційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4  на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 19 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                  ОСОБА_3