УХВАЛА

21 вересня 2023 року 
м. Київ

справа №560/5511/22
касаційне провадження №К/990/1060/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Гімона М.М.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №560/5511/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Дубово» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податково служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, 

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 16.01.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 962,00 грн, надавши платіжне доручення від 27.12.2022 № 4576 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області сплачений судовий збір у сумі 4 962,00 грн згідно з платіжним дорученням від 27.12.2022 № 4576.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Судді	Л.І. Бившева М.М. Гімон Р.Ф. Ханова