УХВАЛА

05 липня 2023 року 
м. Київ

справа №200/18019/21
адміністративне провадження № К/990/18591/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів:  Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №200/18019/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
23 травня 2023 року до касаційного суду надійшла скарга Державної служби України з безпеки на транспорті.
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2023 року у задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 9080 грн.
Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 20 червня 2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
22 червня 2023 року Державна служба України з безпеки на транспорті повторно надіслала до Суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтовану відсутністю належного фінансування.
Суд зазначає, що доводам, викладеним у зазначеній заяві, вже надано оцінку ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2023 року у цій справі.
З огляду на викладене Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Так, станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 12 червня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За викладених обставин подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №200/18019/21 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду