ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р.           Справа№ 910/20820/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Пантелієнка  В.О.
суддів:            Грека  Б.М. 
          Демидової А.М. 

секретар судового засідання   Нечасний О.Л.

за участю представників: 
від ГУ ДПС у м.Києві - не з`явився;
від боржника - керуючий реалізацією Карасюк О.В. посвідчення №1894 від 01.02.2018р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві
на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. 
(повний текст складено 01.05.2023р.)
у справі №910/20820/20 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою   фізичної особи ОСОБА_1 
про   неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/20820/20 затверджено звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; дію мораторію припинено; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, а саме від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_2 на суму 966 431,15 грн. та Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 5 115 117,82 грн.; завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; провадження у справі №910/20820/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 закрито.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 29.05.2023р. Головне управління Державної податкової служби у м.Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. (враховуючи уточнення від 20.07.2023р.), в якій просить - скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/20820/20 про закриття провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/20820/20 та призначено її до розгляду на 24.07.2023р.; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м.Києві надати уточнення з приводу прохальної частини апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/20820/20 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реалізацією Карасюка О.В. , дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до місцевого суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 6 150 236,79 грн. 
Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.03.2021р. було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича; призначено розгляд справи.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.07.2022р. було припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича та призначено керуючим реструктуризацією Карасюка Олександра Володимировича.
Постановою господарського суду м.Києва від 07.11.2022р. було визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.
24.03.2023р. до господарського суду м.Києва надійшли звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В щодо завершення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.03.2023р. було призначено розгляд справи.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. було задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.
Зі звіту та пояснень керуючого реалізацією вбачається що останній вважає процедуру погашення боргів боржника завершеною, оскільки у банкрута відсутні майнові активи для погашення кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим керуючий реалізацією просив місцевий суд затвердити звіт керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів, завершити процедуру погашення боргів боржника, грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені або відхилені господарським судом, визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, припинити повноваження керуючого реалізацією Карасюка О.В. та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що, під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна в процедурі реалізації майна, останнім були подані запити до органів державної влади та державних підприємств, зокрема:
№02-01/24-119 від 21.11.2022р. (Акціонерне товариство "Українська залізниця") з проханням: повідомити, чи є (були) у власності Боржника та членів його сім`ї на території України зареєстрованих в реєстрі транспорту і зв`язку вагонів; надати копії відповідних реєстраційних документів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Акціонерне товариство "Українська залізниця". Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-119 від 21.11.2022р. Головне управління регіональної статистики з проханням: повідомити, чи являється (являвся) Боржник та члени його сім`ї засновником (учасником, керівником) будь-яких установ, організацій, підприємств; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління регіональної статистики. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-120 від 21.11.2022р. Державна авіаційна служба України з проханням: повідомити про те, чи перебували у власності Боржника та членів його сім`ї повітряні судна, дату та підстави їх відчуження (зняття з обліку); повідомити про те, чи перебувають, станом на дату даного запиту, у власності Боржника та членів його сім`ї повітряні судна; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна авіаційна служба України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-121 від 21.11.2022р. Державна інспекція архітектури та містобудування України з проханням: повідомити про те, чи є (був) в Боржника та членів його сім`ї дозвіл на виконання будівельних робіт; надати копії правоустановчих документів щодо дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовників будівництва; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна інспекція архітектури та містобудування України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-122 від 21.11.2022р. Державна митна служба України з проханням: повідомити чи проводилась Боржником та членами його сім`ї діяльність, контроль за якою покладено на митні органи; повідомити чи переміщувалися товари і транспортні засоби через митний кордон України; повідомити чи подавалися митним органам документи та відомості, необхідні для переміщення товарів і транспортних засобів через митний контроль України; повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї дозволи: на провадження митної брокерської діяльності; на відкриття та експлуатацію митного складу; на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання; на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі; на відкриття та експлуатацію вільної митної зони комерційного або сервісного типу; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна митна служба України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-123 від 21.11.2022р. Державна податкова служба України з проханням: повідомити про наявність інформації відносно всіх відкритих розрахункових рахунків Боржника в кредитно-банківських установах; повідомити, має Боржник ліцензії: на оптову торгівлю спиртом; на оптову торгівлю алкогольними напоями; на оптову торгівлю тютюновими виробами; на роздрібну торгівлю алкогольними напоями; на роздрібну торгівлю тютюновими виробами; на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової торгівлі та роздрібної торгівлі пальним; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника, у наборах даних, розпорядником яких є Державна податкова служба України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/19-124 від 21.11.2022р. Державна прикордонна служба України з проханням: надати інформацію про перетинання Боржником та членами його сім`ї державного кордону за період трьох років до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по день надання відповіді на цей запит та про задеклароване майно і доходи Боржника та членів його сім`ї у випадку перетину кордону;  повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна прикордонна служба України. Отримано відповідь, відповідно до якої було відмовлено у наданні запитуваної інформації;
№02-01/24-125 від 21.11.2022р. Державна служба геології та надр України з проханням: повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї спеціальні дозволи на користування надрами; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба геології та надр України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-126 від 21.11.2022р. Державна служба морського та річкового транспорту України з проханням: повідомити, чи є (були) у власності Боржника та членів його сім`ї зареєстровані плавзасоби великого та малого флоту; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба морського та річкового транспорту України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-127 від 21.11.2022р. Державна служба України з безпеки на транспорті з проханням: повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї дозвільні документів на здійснення перевезень; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з безпеки на транспорті. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-128 від 21.11.2022р. Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками з проханням: повідомити інформацію щодо Боржника та членів його сім`ї, що містяться в таких реєстрах: 1)Ліцензійний реєстр з виробництва лікарських засобів (в умовах аптеки), оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами; 2)Ліцензійний реєстр з промислового виробництва лікарських засобів; 3)Ліцензійний реєстр з імпорту лікарських засобів; 4)Ліцензійний реєстр на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-129 від 21.11.2022р. Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з проханням: повідомити, чи зареєстровані (були зареєстровані) за Боржником та членами його сім`ї потужності, спеціалізована техніка; повідомити, чи є (був) Боржник та члени його сім`ї виробником органічної сировини; повідомити чи є у власності Боржника та членів його сім`ї зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; повідомити чи була у власності Боржника та членів його сім`ї зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; у разі наявності останніх надати копії правоустановчих документів; повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї документи дозвільного характеру, передбачені Законом України "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності"; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-130 від 21.11.2022р. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру з проханням: надати інформацію, чи обліковуються (обліковувалися) за Боржником та членами його сім`ї будь-які земельні ділянки на праві власності чи оренди, та повідомити про останні дії, пов`язані зі зміною чи припиненням власності на них;          надати копії правоустановчих документів на них, технічної документації та будь-яких інших документів; повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї спеціальні дозволи на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру. Отримано відповідь, відповідно до якої Держгеокадастр області запитуваної інформації не виявило, запит розісланий до територіальних органів. Отримано відповіді, відповідно до яких обласні управління Держгеокадастру запитуваної інформації не виявили;
№02-01/24-131 від 21.11.2022р. Державна служба України з питань праці з проханням: повідомити про наявність або відсутність у власності Боржника та членів його сім`ї об`єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; повідомити, чи були у власності Боржника та членів його сім`ї зазначені вище об`єкти; надати копії правоустановчих документів щодо наявних об`єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; повідомити про наявність або відсутність у власності Боржника та членів його сім`ї підіймальних споруд та котлів; надати копії правоустановчих документів щодо наявних підіймальних споруд та котлованів; повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї: 1) дозвіл на право проведення вибухових робіт та виготовлення засобів їх механізації;2) дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, контролює дотримання умов дії таких дозволів;3)гірничий відвод для розробки родовищ корисних копалин, будівництва та експлуатації підземних споруд та інших цілей, не пов`язаних із видобуванням корисних копалин; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань праці. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено, запит надіслано територіальним органам Держапраці. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Вінницькій області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Волинській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Дніпропетровській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Житомирській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Закарпатській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Запорізькій області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Івано-Франківській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Київській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Кіровоградській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Львівській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Миколаївській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Полтавській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Рівненській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Сумській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Східне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Тернопільській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Хмельницькій області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Чернівецькій області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Чернігівській області запитуваної інформації не виявило. Отримано відповідь, відповідно до якої Управління Держпраці у Черкаській області запитуваної інформації не виявило;
№02-01/24-132 від 21.11.2022р. Державне агентство водних ресурсів України з проханням: повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї: дозвіл на проведення робіт на землях водного фонду; дозвіл на спеціальне водокористування; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство водних ресурсів України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-133 від 21.11.2022р. Державне агентство лісових ресурсів України з проханням: повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї: спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів; дозвіл на використання мисливських тварин, що перебувають у державній власності; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство лісових ресурсів України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-134 від 21.11.2022р. Державне агентство меліорації та рибного господарства України з проханням: повідомити, чи має (мав) Боржник та члени його сім`ї: 1)дозвіл, сертифікат, довідку міжнародного зразка відповідно до вимог міжнародних договорів України з питань ведення рибного промислу і торгівлі рибою та морепродуктами; 2)дозвіл на імпорт та експорт зразків видів дикої фауни і флори, сертифікати на пересувні виставки, реекспорт та інтродукцію з моря зазначених зразків, які є об`єктами регулювання Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення, в частині осетрових риб і виробленої з них продукції; 3)інші документи дозвільного характеру у сфері рибного господарства; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство меліорації та рибного господарства України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-135 від 21.11.2022р. Державне космічне агентство України з проханням: надати інформацію про наявність або відсутність у власності Боржника та членів його сім`ї на території України космічних об`єктів; надати копії документів про право власності вказаного підприємства на космічні об`єкти, а також документи, пов`язані зі змінами права власності на це майно; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державне космічне агентство України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-136 від 21.11.2022р. Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" з проханням: надати інформацію, чи видавались Боржнику та членам його сім`ї дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Державне підприємство "Український державний центр радіочастот". Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-137 від 21.11.2022р. Державний центр зайнятості з проханням: надати копії останньої звітності Боржника; надати інформацію про нарахування та сплату Боржником страхових внесків; повідомити дані про чисельність найманих працівників Боржника; надати інформацію про наявну переплату Боржника; надати інформацію про наявну заборгованість у Боржника; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника, у наборах даних, розпорядником яких є Державний центр зайнятості. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-138 від 21.11.2022р. Міністерство внутрішніх справ України з проханням: повідомити про наявність або відсутність у власності Боржника та членів його сім`ї зареєстрованих авто-, мототранспортних засобів; повідомити чи були у власності Боржника та членів його сім`ї зареєстровані авто-, мототранспортні засоби; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Міністерство внутрішніх справ України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-139 від 21.11.2022р. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку з проханням: надати письмову інформацію про підприємства, установи, організації, акціями яких володіє (володів) Боржник та члени його сім`ї, зазначивши їх назви, адреси, коди ЄДРПОУ, тощо, а також назви та адреси реєстраторів і розмір пакетів акцій, що належать боржнику та пов`язаним з ним особам; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних та реєстрах, розпорядником яких є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-140 від 21.11.2022р. Національна поліція України з проханням: повідомити, чи  перебуває (перебувала) у володінні та користуванні Боржника та членів його сім`ї зброя; повідомити, чи видавався Боржнику та членам його сім`ї дозвіл на придбання, зберігання, носіння, перевезення зброї; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Національна поліція України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-141 від 21.11.2022р. Національний банк України з проханням: повідомити, чи має право Боржник та члени його сім`ї надавати окремі фінансові послуги; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Національний банк України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-142 від 21.11.2022р. Пенсійний фонд України з проханням: надати копії останньої звітності Боржника; надати інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії Боржником та членами його сім`ї за період трьох років до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по день надання відповіді на цей запит; повідомити дані про чисельність найманих працівників Боржника; надати інформацію про наявну переплату Боржника; надати інформацію про наявну заборгованість у Боржника; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Пенсійний фонд України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/24-143 від 21.11.2022р. Українське бюро кредитних історій з проханням: надати інформацію про Боржника (за наявності) в базі даних Українського бюро кредитних історій. Отримано відповідь, відповідно до якої була надана кредитна історія боржника;
№02-01/19-144 від 21.11.2022р. Фонд державного майна України з проханням: повідомити, чи є (був) Боржник та члени його сім`ї покупцем у сфері приватизації державного майна; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є Фонд державного майна України. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/19-145 від 21.11.2022р. Головне управління Державної податкової служби у місті Києві і Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управляння Державної податкової служби у місті Києві з проханням: надати інформацію про всі відкриті чи закриті розрахункові рахунки Боржника в кредитно-банківських установах; надати інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, за період трьох років до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по день надання відповіді на цей запит; повідомити фактичне місцезнаходження Боржника, якщо воно не співпадає з юридичною адресою підприємства; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується боржника, у наборах даних, розпорядником яких є Державна податкова інспекція чи Державна податкова служба. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
№02-01/19-146 від 21.11.2022р. Київська митниця з проханням: повідомити чи здійснювалось Боржником оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України в період трьох років до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по день надання відповіді на цей запит; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Боржника та членів його сім`ї, у наборах даних, розпорядником яких є митниця. Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено;
Керуючим реалізацією було здійснено пошук інформації в "Автоматизованій системі виконавчих проваджень" стосовно виконавчих проваджень, стягувачем/боржником по яким є ОСОБА_1 .
За результатами проведеного пошуку, було встановлено, що в Автоматизованій системі виконавчого провадження, відсутні відкриті виконавчі провадження за якими стягувачем є ОСОБА_1 .
Заперечень від кредиторів щодо затвердження звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О. В. до місцевого суду не надходило. Такі в матеріалах справи відсутні.
Із звіту керуючого реалізацією, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.
Керуючим реалізацією майна було отримано інформаційну довідку №326794382 від 23.03.2023р., відповідно до якої у власності ОСОБА_1 перебуває 1/3 квартири загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 29,20 кв.м., іншого нерухомого майна за боржником не виявлено.
За результатами вжитих заходів щодо пошуку майнових активів боржника в процедурі реалізації майна ОСОБА_1 встановлено наявність 1/3 квартири загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 29,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; залишок коштів на рахунках в розмірі 225,12 грн., а також корпоративні права - частка 10 % у статутному капіталі ТОВ "Домініон Груп". 
Відповідно до ч.6 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.
Іпотекодержателем даної квартири є ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 було подано до місцевого суду і керуючому реалізацією заяву від 27.12.2022р. про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність.
Таким чином, на підставі ч.6 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства, 1/3 квартири загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 29,20 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 не була включена до складу ліквідаційної маси боржника.
Щодо залишку коштів на рахунках боржника в розмірі 225,12 грн., апеляційний суд зазначає наступне.
Згідно з переліком майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на таке майно, що належить боржникові - фізичній особі на праві власності або є його часткою у спільній власності, необхідне для боржника, членів його сім`ї та осіб, які перебувають на його утриманні (крім майна та речей, що належать до предметів мистецтва, колекціонування та антикваріату, дорогоцінних металів та дорогоцінного, напівдорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення в сировині, необробленому та обробленому вигляді (виробах):
Запас питної води, продукти харчування, необхідні для особистого споживання боржникові, членам його сім`ї та особам, які перебувають на його утриманні, - з розрахунку на три місяці або гроші, необхідні для придбання запасів питної води та продуктів харчування для боржника, членів його сім`ї та осіб, які перебувають на його утриманні, - з розрахунку трикратного розміру мінімальної заробітної плати, що діє на день звернення стягнення, на кожну особу.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2684,00 грн.
Оскільки суми, яка наявна на рахунках боржника, не достатньо для купівлі продуктів харчування навіть на тиждень, то такі кошти не були включені керуючим реалізацією до ліквідаційної маси боржника.
В свою чергу, корпоративні права, частка 10% у статутному капіталі ТОВ "Домініон Груп", були реалізовані арбітражним керуючим в процедурі погашення боргів на другому повторному аукціоні з продажу майна ОСОБА_1 за ціною 3000,00 грн.
Отже, ліквідаційна маса за наслідками продажу майна ОСОБА_1 , на яке може бути звернено стягнення, становила 3 000,00 грн.
Вказані грошові кошти були спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 1 500,00 грн. та ОСОБА_2 в розмірі 1 500,00 грн. 
24.03.2023р. відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких було прийнято до відома звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. за підсумками проведення процедури реалізації майна ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством
Згідно ч.6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Згідно із ч.1 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Згідно із ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керуючим реалізацією були проведені всі необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів, виявлених майнових активів недостатньо для погашення в повному обсязі кредиторської заборгованості боржника, зважаючи на те, що зборами кредиторів було прийнято до відома звіт керуючого реалізацією, тому місцевий суд законно і обґрунтовано задовольнив клопотання керуючого реалізацією, затвердив звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника, звільнив ОСОБА_1 від боргів, завершив процедуру погашення боргів боржника і закрив провадження у справі.
Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. 
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - 
                              
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 01.05.2023р. у справі №910/20820/20 - без змін.
Справу №910/20820/20 повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288  ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 26.07.2023р.

Головуючий суддя                                                            В.О. Пантелієнко 

Судді                                                                                Б.М. Грек

                                                                                А.М. Демидова