ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року
м. Хмельницький

Справа № 686/15989/23
Провадження № 33/4820/547/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Смірнова В.В., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року, якою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Соска-бар»,

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вилучені, 24 шт. рідин, що використовуються в електронних сигаретах та не містять марок акцизного податку – конфісковані та знищені, –

ВСТАНОВИЛА:

Судом першої інстанції встановлено, що 14 червня 2023 року, близько 11 од. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину по вул..Зарічанській, 34 в м.Хмельницькому, здійснила продаж рідини для електронних сигарет на суму 319 грн. 99 коп., яка не містила марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП. 
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вилучені, 24 шт. рідин, що використовуються в електронних сигаретах та не містять марок акцизного податку – конфісковані та знищені. 
       06.09.2023 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить повернути вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення речі – рідини в кількості 24 шт. 
Перевіривши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути останній, за таких підстав. 
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що судове рішення винесено 25 серпня 2023 року, а апеляційна скарга датована 06 вересня 2023 року, зареєстрована 08.09.2023 р., тобто з пропуском передбаченого законом строку, клопотання про поновлення строку не заявлено. 
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. 
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року повернути особі, яка її подала – Малецькій О.О. 

Суддя Вікторія СМІРНОВА