УХВАЛА        
 
11 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 484/3465/22
провадження № 61-10785ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Первомайської міської ради про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні сина,
 
ВСТАНОВИВ:
 
15 липня 2023 року  ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якійпросить скасувати постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 червня 2023 року, залишити в силі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від                        06 березня 2023 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надіслати на адресу суду нову редакцію касаційної скарги, в якій зазначити обов`язкову підставу (и) касаційного оскарження судових рішень у відповідності до визначеного статтею 389 ЦПК України переліку підстав для касаційного оскарження судових рішень, обґрунтувати неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
10 серпня 2023 року на електронну пошту Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - лист на виконання вимог ухвали від 27 липня 2023 року та нова редакція касаційної скарги.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Нова редакція касаційної скарги була подана через засоби електронного зв`язку, однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги, заявником не надано.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27 липня               2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Заявнику необхідно надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення копії нової редакції касаційної скарги іншим учасникам справи (у разі усунення недоліків засобами електронного зв`язку) або надіслати на адресу суду нову редакцію касаційної скарги разом із копіями уточненої скарги та додатками відповідно до кількості учасників справи (у разі усунення недоліків засобами поштового зв`язку).
Керуючись статтями 127, 183, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1  строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         Є. В. Коротенко