УХВАЛА
16 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 642/769/18
провадження № 51-4858впс23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника 
ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд у режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 642/769/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 за частинами 1, 2 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 200 Кримінального кодексу України (далі - КК) із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова,
установив:
До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні 
про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 642/769/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 за частинами 1, 2 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 200 КК із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
Захисник ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції за його участю із Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися 
у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, 
у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження 
у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336 КПК,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 17 серпня 2023 року о 09:30, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Дзержинським районним судом м. Харкова за участю захисника ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Дзержинського районного суду м. Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного кримінального суду                                            ОСОБА_1