ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1745/23 Справа № 186/419/23 	  	Суддя у 1-й інстанції - Кривошея С. С. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10 серпня 2023 року                                                                м. Дніпро

       Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника Хорошилова Івана Сергійовича, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

       До початку апеляційного розгляду від захисника Хорошилова І.С. надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що його підзахисний ОСОБА_1 з 09.09.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом в лавах ЗСУ та не може прибути до суду на визначену дату судового засідання.
       Перевіривши матеріали справи та наведені у заяві захисника доводи щодо причин його неявки в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.
       За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
       Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
       Зміст поданої заяви свідчать про те, що захисник просить відкласти судовий розгляд справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі в лавах ЗСУ та відсутності у підзахисного можливості прибути до суду на визначену дату судового засідання.
       Вказані обставини є поважними причинами неявки ОСОБА_1 у судове засідання апеляційного суду, тому вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на його захист під час апеляційного розгляду. 
       Разом з цим попередити сторону захисту в цілому, що у разі неявки до апеляційного суду захисника Хорошилова І.С. та Морошану М.А., враховуючи визначені ч.4 ст.294 КУпАП процесуальні строки апеляційного розгляду справи, справу буде розглянуто без їх участі. 
        
На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

       Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Хорошилова Івана Сергійовича, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , на постанову судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - на 08.30 год. 21 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового процесу.
       Копії постанови апеляційного суду направити захиснику Хорошилову І.С. та Морошану М.А. для відома та виконання.
       
       Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: