УХВАЛА

21 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №640/9837/21
адміністративне провадження №К/990/11940/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 червня 2023 року про повернення судового збору у справі № 640/9837/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 20 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року в адміністративній справі № 640/9837/21 повернув особі, яка її подала.
Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1   816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп. згідно квитанції № 325287988000065863 від 30 березня 2023 року.      
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті зазначеної ухвали. Указує, що в ухвалі Верховного Суду від 19 червня 2023 року    про повернення судового збору допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду невірно вказано номер квитанції про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення виправлень у судове рішення, суд установив, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 19 червня 2023 року допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер квитанції «№325287988000065863» замість вірного «№ 32528798800006586377.».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та внести виправлення в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 19 червня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19 червня 2023 року у справі № 640/9837/21, а саме: замість «…номера квитанції «№325287988000065863»   зазначити   «…32528798800006586377.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Г. Стрелець