Ухвала        
 
30 серпня 2023року 
м. Київ
 
справа № 633/407/18
 
провадження № 61-19202 св 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
Головуючого - Луспеника Д. Д.,
 
суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., 
Лідовця Р. А., 
 
учасники справи:
позивач - заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2,
відповідачі: головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової 
палати Касаційного цивільного суду від 23 листопада 2022 року 
касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1. про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи 
№ 633/408/18 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2. про визнання незаконним та скасування 
наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку 
за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року. 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження                 у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року скасовано 
у частині визнання незаконним та скасування наказу головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04 травня 2016 року № 3620-СГ «Про передачу земельної ділянки у власність» та у частині скасування рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 червня 2016 року № 29846817. 
Ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 про визнання незаконним та скасування наказу головного управління Держгеокадастру 
у Харківській області «Про передачу земельної ділянки у власність» 
від 04 травня 2016 року № 3620-СГ та про скасування рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 
від 01 червня 2016 року № 29846817.
Постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у частині зобов`язання ОСОБА_2 повернути у відання держави в особі головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку, площею 4,6902 га, (кадастровий номер 6324681000:02:001:1071) змінено, викладено мотивувальну частину у редакції цієї постанови, 
а резолютивну частину в такій редакції: «Витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку площею 4,6902 га (кадастровий номер 6324681000:02:001:1071)». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 15 054,28 грн (провадження 
№ 14-86 цс 22).
З огляду на те, що провадження у справі зупинялося до розгляду справи             Великою Палатою Верховного Суду, тобто усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року. 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                  Д. Д. Луспеник
 
Судді:                                                                                              О. В. Білоконь
 
                                                                                                          Б. І. Гулько
 
                                                                                                          Г. В. Коломієць
 
                                                                                                          Р. А. Лідовець