Справа № 343/993/23 
Провадження № 33/4808/413/23 
Категорія ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І. 
Суддя-доповідач Повзло 

П О С Т А Н О В А
24 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Малетина Андрія Ярославовича, що діє в інтересах особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , задоволено, постанову судді Долинського районного суду Івано-Франківської області, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по справі № 343/993/23 провадження № 33/4808/413/23, скасовано, прийнято нову постанову, якою провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. 
Проте, у вказаній вище постанові апеляційного суду допущено описку в частині дати прийняття рішення судом першої інстанції, й помилково зазначено про оскарження постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2022 року, в той час як предметом розгляду була постанова Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2023 року.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки матеріалами провадження підтверджується той факт, що предметом розгляду в суді апеляційної інстанції була саме постанова Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2023 року, вважаю допущену в судовому рішенні апеляційного суду від 03 липня 2023 року описку в даті прийняття рішення судом першої інстанції  (резолютивна частина та повний текст) механічною, яка не змінює його зміст, а тому, вважаю за можливе її виправити, правильно зазначивши дату прийняття рішення суду першої інстанції, що виніс постанову «26 квітня 2023 року», що не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

 
Виправити описку в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в частині дати прийняття рішення судом першої інстанції.
Вважати правильною дату прийняття рішення суду першої інстанції - 26 квітня 2023 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        В.В. Повзло