Ухвала
 
12 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 127/7634/21
провадження № 61-5755св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про залучення правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання. 
 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника адвоката Желіховського В. М. задоволено. 
 
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року скасовано. 
 
Позов ОСОБА_1 задоволено. 
 
Розірвано договір довічного утримання, укладений 25 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Родіоновою Н. В., зареєстрований у реєстрі за номером 2912.
 
У червні 2022 року до Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
 
У серпні 2022 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшов лист, у якому він повідомив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.
 
У вересні 2023 року до Верховного Суду надійшла копія спадкової справи 
№ 13/2022 від 20 липня 2022 року щодо майна померлої ОСОБА_1 .
 
У матеріалах спадкової справи № 13/2022 від 20 липня 2022 року щодо майна померлої ОСОБА_1 міститься заява її чоловіка ОСОБА_5 про прийняття спадщини за законом, подана нотаріусу 29 липня 2022 року.
 
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, 
а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
 
Оскільки правовідносини, із яких виник спір, допускають правонаступництво, до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .
 
Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                      М. М. Русинчук
       Н. О. Антоненко
                                                                                              І. О. Дундар