УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня  2023 року
м. Київ
справа № 442/4633/22
провадження № 51-3609 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої  ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,  
встановив:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня               2022 року  ОСОБА_5 засуджено за  ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. 
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Вироком Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 рокуапеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Потерпіла звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення апеляційного суду  щодо засудженого.
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2023 року касаційну скаргу потерпілої залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України.
Також потерпілій було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була надіслана потерпілій на адресу, вказану в її касаційній скарзі, та отримана нею, відповідно до розписки, 04 липня 2023 року.
Потерпілою  не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 20 червня                     2023 року,  станом на 24 серпня 2023 року, на адресу Верховного Суду не надходило.
Оскільки в установлений строк потерпіла не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу потерпілої  ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                     ОСОБА_3