УХВАЛА

09 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №420/25126/21
адміністративне провадження №К/990/20568/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі №420/25126/21 за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОНСТРАКШН» про визнання протиправним та скасування висновку,
в с т а н о в и в: 
Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2023 року відкрито провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі №420/25126/21.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року №1269 проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи між суддями у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду», що унеможливлює її участь у розгляді цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Білак М.В., Соколов В.М.
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.
Керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі №420/25126/21 за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОНСТРАКШН» про визнання протиправним та скасування висновку прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

О.А. Губська,
Суддя Верховного Суду