Ухвала
24 липня 2023 року
м. Київ
справа №185/3086/16-к
провадження №51-1808ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргупрокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанцій на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2019 року  ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 369-2 КК, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25000 грн. На підставі ст. 55 КК ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 5 років.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року вищевказаний вирок місцевого суду скасовано.
Кримінальне провадження №42016040000000029 від 16 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою апеляційного суду, прокурор оскаржила її у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанцій на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                             ОСОБА_3