УХВАЛА
 
17 липня 2023 року
м. Київ
 
справа № 621/1866/18
провадження № 51-3098км23
 
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 2 листопада 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 ,
 
встановив:
 
Ухвалами Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.
 
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведено.
 
Засуджена ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження за її участю.
 
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
 
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України № 640/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року затвердженого на підставі Закону Верховною Радою України на всій території України із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє на даний час. 
 
Оскільки вказане кримінальне провадження розглядається в умовах воєнного стану, з метою забезпечення участі засудженої у розгляді її касаційної скарги, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» за участю засудженоїОСОБА_2 .
 
Виходячи з наведеного, клопотання засудженої підлягає частковому задоволенню.
 
Керуючись статтями 336, 430 КПК, Суд
 
постановив:
 
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 2 листопада 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 27 вересня 2023 року о 11:20.
 
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
 
Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити частково.
 
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 27 вересня 2023 року 
о 11:20 між Верховним Судом і Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» за участю засудженої  ОСОБА_2 .
 
Доручити начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 27 вересня 2023 року о 11:20між Верховним Судом та Державною установою «Качанівська виправна колонія № 54» за участю засудженої  ОСОБА_2 .
 
Копію ухвали направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54».
 
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» вручити засудженій  ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права.
 
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
 
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
 
Суддя                                                                                     ОСОБА_1