Справа № 153/713/23 
Провадження № 33/801/718/2023
Категорія: 146 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.
Доповідач: Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року                                                                               м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В., розглянувши клопотання законного представника  ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3  - адвоката Якименка Олексія Олексійовича  на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2023 року в режимі відеоконференції,
В СТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 
На адресу Вінницького апеляційного суду від законного представника  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції доручивши проведення Ямпільському районному суду Вінницької області.
Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2023 року призначено на 15 серпня 2023 року о 08 год 45 хв.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця проживання ОСОБА_1 в м. Ямпіль, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області за участі законного представника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, ст. 294, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання законного представника  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (e-mail: inbox@yam.vn.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю заявниці ОСОБА_4 , 15 серпня 2023 року о 08.45 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
ОСОБА_1 з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 серпня 2023 року о 08.45 год,
Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ямпільського районного суду Вінницької області inbox@yam.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
           
Суддя: І.В. Міхасішин