Ухвала
іменем України 
02 жовтня 2023 року
м. Київ
Справа № 635/4244/21
Провадження № 51-5730 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12020225430000025 від 07 липня 20220 року (справа № 635/4244/21) щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з одного суду до  іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №  12020225430000025 від 07 липня 20220 року(справа № 635/4244/21) щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує на те, що розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 2/0/9-22 від  08 березня 2022 року територіальну підсудність справ, які перебували на розгляді Харківського районного суду Харківської області, змінено та визначено її за Полтавським районним судом Полтавської області. 
Наразі у Полтавському районному суді Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020225430000025 
від 07 липня 20220 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 299 КК України. Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання. 
Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ, в  тому числі Харківського районного суду Харківської області.
При цьому прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинене на території Харківського району Харківської області та учасники даного судового провадження проживають на території Харківського району Харківської області та в м. Харкові. Крім того, враховуючи значну віддаленість Полтавського районного суду Полтавської області 
від м. Харкова та Харківського району Харківської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду даного кримінального провадження останнє слід направити до Харківського районного суду Харківської області.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання прокурора. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши інформацію, надану Полтавським районним судом Полтавської області, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У ч. 1 ст.  34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Окрім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначені дискреційні підстави для зміни підсудності. А саме, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як убачається з інформації, наданої Полтавським районним судом Полтавської області щодо місця проживання (перебування) учасників судового провадження, та копії обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 та троє свідків проживають у Харківському районі Харківської області (смт Нова Березівка). Один свідок поживає у м. Харкові. Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не розпочато. 
З огляду на те, що більшість учасників судового провадження проживає саме у  Харківському районі Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, враховуючи дані щодо стану розгляду кримінального провадження, значну віддаленість Полтавського районного суду Полтавської області від Харківського району Харківської області, колегія суддів вважає, що наведені прокурором обставини про  доцільність направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до Харківського районного суду Харківської області відповідно до  положень ч. 1 ст. 34 КПК України є винятковими підставами для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 задовольнити. 
Кримінальне провадження № 12020225430000025 від 07 липня 20220 року(справа № 635/4244/21) щодо обвинуваченого ОСОБА_6 направити з  Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                           ОСОБА_3