Ухвала
 
19 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 508/713/19
провадження № 61-12549ск23   
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ? Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про звернення стягнення на майно та виселення,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2023 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») подало до Верховного Суду касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для доплати судового збору.
Недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений судом.
У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року представник АТ «Ощадбанк» отримав 20 липня 2023 року. Посилаючись на те, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскарженої постанови, заявник просив поновити строк на касаційне оскарження. На підтвердження наведеного надає відповідні докази.
За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Ураховуючи, що наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження поновленню.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржених судових рішеннях порушили норми процесуального права - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України та застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц, від 15 березня 2018 року у справі № 489/2924/16-ц; у постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 6-2962цс16; у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 13 липня 2022 року у справі № 645/6151/15-ц (провадження № 14-99цс21), від 18 листопада 2020 року у справі № 4819/49/19).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на касаційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року. 
Відкрити касаційне провадження у справі № 508/713/19.
Витребувати із Миколаївського районного суду Одеської області цивільну справу № 508/713/19 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ? Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області, про звернення стягнення на майно та виселення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 жовтня 2023 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат