УХВАЛА

10 липня 2023 року 
м. Київ

справа №520/13022/21
адміністративне провадження № К/990/3282/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Дашутіна І.В., 
перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №520/13022/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУЛ" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2023 касаційну скаргу Сумської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №520/13022/21 залишено без руху, у зв`язку з визнанням неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків та запропоновано надати до суду належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних підстав пропуску на касаційне оскарження судових рішень: оригінал супровідного листа Другого апеляційного адмінстративного суду від 09.02.2022 № 520/13022/21/6966/22; оригінал конверту, в якому постанова суду надійшла до митного органу та належно завірену копію журналу реєстрації вхідної коренспондеції Сумської митниці з відміткою про отримання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі № 520/13022/21 .
          До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Сумської митниці про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, до якого додано копію супровідного листа Другого апеляційного адмінстративного суду від 09.02.2022 № 520/13022/21/6966/22 та копію конверту, в якому постанова суду надійшла до митного органу.
          Для вирішення даного клопотання, судом витребувано справу № 520/13022/21 з суду першої інстанції.
          При вивченні матеріалів справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку з огляду на наступне
          Подане митним органом на вимоги ухвали Верховного Суду від 09.02.2023 клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі містить лише посилання на внутрішньоорганізаційні питання органу, що в свою чергу не можу бути обгрунтованою підставою для поновлення строку касаційного оскарження.
          Крім цього, митницею не виконано вимоги ухвали суду щодо надання додаткових документів дял вирішення заявленого митницею клопотання, зокрема належно завірену копію журналу реєстрації вхідної коренспондеції Сумської митниці з відміткою про отримання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі № 520/13022/21.
          Водночас Сумська митниця наголошує на отримання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022, лише 03.01.2023 додаючи як докази  копію супровідного листа Другого апеляційного адмінстративного суду від 09.02.2022 № 520/13022/21/6966/22 та копію конверту, в якому постанова суду надійшла до митного органу, при розгляді яких неможливо встановити заявлені митним органом факти.
          Інших умотивованих доводів щодо поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не наведено.
          Згідно з положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції  відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом не неповажними.
          З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень та у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
          Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

          В задоволенні клопотання Сумської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №520/13022/21 - відмовити.
          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційного скаргою Сумської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №520/13022/21.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	В.П. Юрченко Л.І. Бившева   І.В. Дашутін