УХВАЛА
12 липня 2023 року
м. Київ
справа № 752/23572/17
провадження № 51-3249  км 23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року та захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
встановила:
3 липня 2023 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.
3 липня 2023 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження             за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року та за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 8 листопада 2023 року о 10 год.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1