УХВАЛА
24 липня 2023 року
м. Київ
справа № 523/10982/19
провадження № 51-3399ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судове рішення щодо нього,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 червня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4  залишено без руху через її   невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) та надано строк на усунення недоліків.
У зазначеній ухвалі Судом, серед іншого, роз`яснено які судові рішення, відповідно до приписів ст. 424 КПК, можуть бути предметом касаційного перегляду, а також звернено увагу на вимоги ч. 5 ст. 427 цього Кодексу, за якою засудженому необхідно додати до касаційної скарги копію судового рішення суду апеляційної інстанції.
Крім того, Судом роз`яснено, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
На виконання вищевказаної ухвали Верховного Суду засуджений ОСОБА_4  подав нову касаційну скаргу, де зазначених в ухвалі недоліків не усунув.
Зокрема, засуджений повторно звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на вирок Суворовського районного суду м. Одеси щодо нього, не указавши жодних вимог до судового рішення суду апеляційної інстанції, постановленого щодо зазначеного вироку, а також не додав копії судового рішення суду апеляційної інстанції. Зазначені недоліки є не просто формальним недотриманням приписів ст. 427 КПК, а фактично позбавляють суд касаційної інстанції процесуальної можливості належним чином визначити предмет касаційного розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.
Колегія суддів звертає увагу засудженого, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, та в межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.  
Судді: 

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                          ОСОБА_3