ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1387/22  Номер провадження 33/814/1355/23	Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С.  Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.	

Категорія

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., при секретарі Андрейко Я.Г., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка В.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката Бондаренка  Віталія Володимировича, який діє в інтересах  ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження  постанови Ленінського районного суду   м. Полтави від 08 травня  2023 року, -  
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. 
Не погодившись з даним судовим рішенням, адвокат Бондаренко В.В. в інтересах ОСОБА_1 , оскаржив його в апеляційному порядку. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. 
Крім того, на електронну адресу Полтавського апеляційного суду, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2023 року. 
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження зазначає, що з моменту розгляду справи судом першої інстанції і по даний час ні він, ні ОСОБА_1 не отримували копію оскаржуваної постанови. По справі була оголошена лише її вступна та резолютивна частина, тому обґрунтування прийнятого суддею рішення їм не відомо. На день подачі апеляційної скарги, тобто 01 червня 2023 року, вони не мали змоги ознайомитись з повним текстом постанови. 
В судовому засіданні адвокат Бондаренко В.В. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2023 року підтримав та просив задовольнити. 
Приписами ч. 2 ст. 294 КУпАП встановлено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.     Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з протоколу судового засідання, розгляд справи судом першої інстанції відбувся 08 травня 2023 року в режимі відеоконференції за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бондаренка В.В. (а.с.45) За результатами розгляду справи, цього ж дня, учасникам процесу було оголошено вступну та резолютивну частину постанови. (а.с. 46) Дані про дату виготовлення повного тексту постанови відсутні. Згідно довідки про доставку електронного листа, що мається в матеріалах справи, копія постанови надіслана на електронну адресу адвоката Бондаренка В.В. 25.05.2023 року (а.с.49). ОСОБА_1 дану постанову надіслано за вихідним номером від 01.06.2023 року (а.с.50), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. 

Враховуючи, що матеріали справи не містять даних, які б спростовували викладені в клопотанні доводи, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Бондаренка Віталія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2023 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 С.А. Гальонкін