УХВАЛА

20 вересня 2023 року 
м. Київ

справа №240/4360/22
адміністративне провадження №К/990/15882/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г.,  Тацій Л.В., 
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження у справі №240/4360/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду 03 квітня 2023 року, -
у с т а н о в и в :
у лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка полягає в не нарахуванні та не виплаті з 01 січня 2022 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, встановленого статтею 39 Закону № 796-XII;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2022 року нарахування та виплату, підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону №796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеним законом про Державний бюджет України на відповідний рік.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка полягає в не нарахуванні та не виплаті з 01 січня 2022 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, встановленого статтею 39 Закону №796-XII;
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2022 року нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону №796-XII, у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 
Не погодившись з судовими рішеннями першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду 03 квітня 2023 року у справі № 240/4360/22 в частині незадоволенних позовних вимог та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2023  року, сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Стрелець Т.Г., суддів Стеценка С.Г., Тацій Л.В.
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за цією скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2023 року на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України зупинено провадження у справі №240/4360/22 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №240/14828/22.
18 вересня 2023 року до Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у справі №240/4360/22, обґрунтоване наступним.
Велика Палата Верховного Суду на підставі частини шостої статті 347 КАС України повернула справу №240/14828/22 відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 10 серпня 2023 року по справі №240/14828/22 набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №240/4360/22, колегія суддів КАС ВС дійшла висновку про необхідність поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 237 КАС України, суд
у х в а л и в :
Поновити касаційне провадження у справі №240/4360/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                     Стрелець Т.Г.
Судді                                                                                                               Стеценко С.Г.
                                                                                                              Тацій Л.В.