УХВАЛА

17 липня 2023 року 
м. Київ

справа №580/3422/23
адміністративне провадження № К/990/24140/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Кравчука В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 580/3422/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради про скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
У 2023 році ОСОБА_1 (далі - позивач) завернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (далі - відповідач), в якому просив визнати протиправним та нечинним рішення відповідача від 21.02.2023 №13 «Про вирішення спору про добросусідство між гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 та затвердження акту, протоколу та висновку комісії по вирішенню земельних спорів від 16.02.2023» щодо вирішення спору про добросусідство між гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 шляхом зобов`язання усунення гр. ОСОБА_2 всіх зазначених в акті від 16.02.2023 порушень в строк до 01.11.2023 включно.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023, відмовлено у відкритті провадження.
25.06.2023 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах позивачем подано касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023. 
10.07.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, через систему «Електронний суд»,  надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке.
Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2023 (провадження №К/990/22432/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №  580/3422/23.
Колегія суддів звертає увагу, що в ухвалі  Верховного Суду від 05.07.2023, у тому числі, надана оцінка підставам відмови у відкритті  провадження у справі судом  першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції.
Водночас ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 про відмову у відкритті провадження та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 про залишення без змін ухвали суду першої інстанції,  об`єднані єдиним процесуальним результатом для позивача. 
Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже існує законодавчо визначене обмеження у відкритті касаційного проваджені у ситуації, що склалась. 
Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №580/3422/23, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 580/3422/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради про скасування рішення.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:                                                                                 С.М. Чиркін
Судді:                                                                                           В.М. Кравчук
                                                                                                    В.М. Шарапа