УХВАЛА

10 серпня 2023 року 

м. Київ
справа №9901/430/21
адміністративне провадження №П/9901/430/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.,

за участю секретаря судового засідання Корецького І.О.,
представників відповідача та третьої особи
розглянув у відкритому судовому засіданні 
клопотання Служби безпеки України про розгляд справи у закритому судовому засіданні 
у справі №9901/430/21
за позовом ОСОБА_1 
до Президента України,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, 
про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 20.08.2021 №376/2021 в частині,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати від 20.08.2021 №376/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 серпня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію п. 3 Додатку 1 до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20.08.2021 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", відповідно до якого до неї були застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).
06.01.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Служби безпеки України про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За ч.ч. 8-10 ст.10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку, що позаяк розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні необхідний тільки в тій його частині, яка стосуватиметься дослідження і обговорення матеріалів, що надійшли від Служби безпеки України, та на підставі яких прийнято рішення про застосування санкцій до позивача (інформації, віднесеної до державної таємниці) обґрунтованих підстав проводити весь розгляд справи у закритому судовому засіданні немає.
Тому судове засідання, на якому Суд буде досліджувати докази, які містять інформацію, що становить державну таємницю, і заслуховувати пояснення учасників справи з цього приводу, буде закритим. Щодо з`ясування інших обставин (які не стосуються охоронюваної законом інформації), то в цій частині розгляд справи відбуватиметься у відкритому судовому засіданні. 

Керуючись ст. 10, 243 КАС України, Суд 

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби безпеки України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити частково.
Здійснювати розгляд справи №9901/430/21 у закритому судовому засіданні в частині дослідження доказів, що містять інформацію, яка становить державну таємницю, і надання пояснень з цього приводу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                    А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                     О.П. Стародуб

Суддя                                                                                                     С.М. Чиркін