УХВАЛА
09 серпня 2023 року  
м. Київ
справа №480/13995/21
адміністративне провадження №К/990/22514/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Шишова О.О., 
суддів:  Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі                     № 480/13995/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі № 480/13995/21.
Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2023 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; документа про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги з належним обґрунтування підстав, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 328 КАС України.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Згідно з частинами другою та третьою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі № 480/13995/21.
Проаналізувавши доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення.
Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області строк на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі                                     № 480/13995/21.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня             2023 року у справі № 480/13995/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/13995/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                    О.О. Шишов
Судді                                                                                                                                 І.В. Дашутін
                                                                                                                                         М.М. Яковенко