УХВАЛА

31 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №420/7965/19
адміністративне провадження №К/9901/36866/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі №420/7965/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимог про сплату недоїмки,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44069166), повернуто особі, що її подала,
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 7 046,00 грн. (платіжне доручення від 09.11.2020 №4518), сплаченого ним за подання касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України. При цьому заявник, посилаючись на обставину закриття його банківських рахунків у зв`язку із проведенням процедури ліквідації, просив перерахувати кошти на розрахунковий рахунок іншої особи - Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України. 
На обгрунтування поданого клопотання заявник долучив роздруківку скріншоту з комп`ютеру, що містить інформацію в табличному вигляді, без посилань при цьому на офіційність джерела отримання та вичерпність такої інформації.
Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Пунктами 6 та 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України серед загальних вимог до форми та змісту письмової заяви встановлено, що така заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що до неї додаються, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Аналіз викладених положень Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави для висновку, що при зверненні до суду з письмовою заявою щодо вирішення певного питання заявник зобов`язаний надати відповідні докази (за наявності), які підтверджують викладені у заяві обставини.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з платіжного доручення від 09.11.2020 №4518 судовий збір сплачено Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370), в той же час клопотання про повернення судового збору подано із вказівкою про перерахування коштів на розрахунковий рахунок іншого податкового органу - Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44069166), який не сплачував судовий збір. 
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області клопотання про повернення судового збору у справі №420/7965/19 без розгляду.
2. Направити заявнику копію ухвали про повернення клопотання без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду