Справа № 357/1003/23                                                                                             Суддя в І-й інстанції Бондаренко О.В.
Провадження № 33/824/3849/2023                                                                             Суддя в II-й інстанції  Ігнатюк О.В.

 
КИЇВСЬКИЙ   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД 

 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
 
27 липня 2023 року                                                                                м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.
Не погоджуючись з указаною постановою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати дану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку що вона підлягає поверненню апелянту з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, 10-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року спливав 22 травня 2023 року. Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до трек номеру поштового відправлення до відділення поштового зв`язку подана 05 липня 2023 року, тобто із пропущенням 10-ти денного строку.
Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      О.В. Ігнатюк