Ухвала
12 вересня 2023 року       
м. Київ
справа № 607/11581/21
провадження № 61-6352св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скиба Людмила Сергіївна, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Іщук Костянтин Валентинович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 
від 27 жовтня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду 
від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування результатів електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_2 - адвокат Іщук К. В. подав касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 березня 2023 року (повний текст складено 20 березня 2023 року) у справі № 607/11581/21.
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 607/11581/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 . Визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 липня 
2023 року.
24 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Скиба Л. С. подала відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву.
Поштове відправлення, що містило копію касаційної скарги та ухвали про відкриття касаційного провадження, вручено ОСОБА_1 21 серпня 
2023 року,тобто вже після спливу встановленого судом строку для подання відзиву.
Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
Колегія суддів, з огляду на дату вручення  ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття касаційного провадження та касаційної скарги, строк, необхідний для підготовки відзиву, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити їй строк для подання відзиву до 24 серпня 2023 року.
Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити до 24 серпня 2023 року ОСОБА_1  строк на подання відзиву на касаційну скаргу  ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Іщук Костянтин Валентинович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 
від 27 жовтня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду 
від 14 березня 2023 року у справі № 607/11581/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     О. М. Осіян
     Є. В. Синельников