Ухвала
 
08 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 946/4355/20
провадження № 61-9000ск23  
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання передати майно,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргуна постанову Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2023 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали
14 липня 2023 року вказану ухвалу Верховного Суду отримано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки у встановлений судом строк та станом на 08 серпня 2023 року недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання передати майно вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков