УХВАЛА
26 липня 2023 року
м. Київ
справа № 372/3303/21
провадження № 51-3433ск23
 
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах потерпілого  ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 
25 травня 2023 року,
встановила:
ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 
08 червня 2023 рокузазначену касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах потерпілого  ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року, залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. При цьому захиснику було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто. 
У межах наданого строку захисник ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Проте приписів ст. 427 КПК України ним знову не дотримано, недоліки не усунуто.
Зокрема, замість нової касаційної скарги захисник подав заяву. ОСОБА_4 залишив поза увагою те, що законом не передбачено надсилання учасникам судового провадження копії касаційної скарги, яку було залишено без руху. Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги захисником долучено знеособлену копію оспорюваного рішення суду, що позбавляє Суд касаційної інстанції можливості перевірити законність та обґрунтованість вимог касаційної скарги. Також захисник знову не виконав вимогу ч. 3 ст. 427 КПК України, а саме щодо  бажання брати участь у касаційному розгляді.
Недотримання захисником вимог ст. 427 КПК України при подачі скарги перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах потерпілого  ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3