Ухвала
іменем України
22 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 953/17194/20
Провадження № 51-4908 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на  судові рішення щодо нього,
вс т а н о в и в: 
Як убачається зі змісту касаційної скарги від 27 липня 2023 року, у її вступній частині засуджений ОСОБА_4 зазначає про незгоду з вироком Київського районного суду м. Харкова, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років, та ухвалою Апеляційного суду м. Полтави.
При цьому до скарги ОСОБА_4 долучає копії вироку Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року, яким його за ч. 1 ст. 115 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років, та ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо нього, якою вказаний вирок залишено без змін.
З огляду на зміст касаційної скарги та враховуючи те, що засудженим ОСОБА_4 долучено копії саме цих судових рішення, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Правило дотримання тримісячного строку надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі заяви, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не  здійснюється.
Оскільки, ухвалу апеляційного суду згідно розписки надісланої на адресу Верховного Суду ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» (вх  № 21660/0/170-23 від 21 серпня 2023 року) засуджений ОСОБА_4 отримав 29 березня 2023  року, останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою 
є 29 червня 2023 року.
Таким чином, засуджений звернувся із касаційною скаргою лише 27 липня 2023  року, тобто поза межами строку касаційного оскарження судових рішень. 
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не  порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за  заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено ним з поважних причин не зазначає, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо нього з усіма доданими до неї матеріаламиповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                             ОСОБА_3