Ухвала                                          

21 вересня 2023 року 
м. Київ
справа № 242/1834/20
провадження № 61-7700св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю.,                    Тітова М. Ю.,                                
 
учасники справи:
заявник - приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна,
заінтересовані особи:  ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у складі колегії суддів:                Корчистої О. І., Агєєва О. В., Кішкіної І. В.,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника  ОСОБА_1 .
 
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14 березня 2023 року подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника залишено без задоволення.
 
Не погодившись з указаною ухвалою, Матвійчук Н. Є. подала апеляційну скаргу.
 
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 року  апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. повернуто.
 
У березні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
 
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22 березня 2023 року подання приватного про оголошення розшуку боржника залишено без задоволення.
 
Не погодившись з указаною ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. подала апеляційну скаргу.
 
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 року  апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. повернуто.
 
24 травня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. подала в системі «Електронний суд» касаційні скарги, в яких просить скасувати ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 рокуі направити справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за поданими касаційними скаргами та витребувано матеріали цивільної справи.
 
18 липня 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
 
Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
 
Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. 
 
Згідно з пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку. 
 
Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 липня 2023 року справу № 225/2213/20 передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з огляду на необхідність відступу від висновків колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладених в ухвалах: від                  24 березня 2023 року у справі № 235/1207/20 (провадження № 61-4055ск23), від 10 квітня 2023 року у справі № 235/7151/20 (провадження                                      № 61-4832ск23), від 20 квітня 2023 року у справі № 234/5098/15-ц (провадження № 61-5541ск23), від 05 червня 2023 року у справі                               № 242/1834/20 (провадження № 61-7700ск23), щодо відсутності у заявника - приватного виконавця, обов`язку зі сплати судового збору за подання відповідної скарги.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2023 року прийнято та призначено до розгляду справу Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
 
Правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин у справі                                       № 225/2213/20.
 
Відповідно до частини другої статті 415 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
 
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 225/2213/20 (провадження № 61-7398сво23).
 
Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 

УХВАЛИВ:
 
Зупинити касаційне провадження у справі № 242/1834/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника та за поданням про оголошення розшуку боржника, за касаційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 травня                2023 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи                  № 225/2213/20 (провадження № 61-7398сво23).
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                       Є. В. Коротенко
         
         А. Ю. Зайцев
         
         М. Ю. Тітов