УХВАЛА

21 серпня 2023 року  
м. Київ
справа №640/18588/19
адміністративне провадження №К/990/21901/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Пасічник С.С., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі                                   № 640/18588/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер Груп» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2023.
26.07.2023 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали Суду Державною податковою службою України подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/18588/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Цей довід скаржника підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Разом з касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі               № 640/18588/19.
Відповідно до приписів статті 340 КАС України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі               № 640/18588/19 відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі                № 640/18588/19 відкрити.
Витребувати Київського окружного адміністративного суду справу № 640/18588/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.Я.Олендер 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду