УХВАЛА

03 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №300/867/22
адміністративне провадження № К/990/26718/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 у справі №300/867/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Зі змісту касаційної скарги та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.10.2021 за №006928/0702, №006927/0702 і №006926/0702. 
Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 06.03.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023, позов задовольнив частково.
Вказані судові рішення ухвалені у справі, що призначена та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак 31.07.2023 до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, з огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, Суд, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 у справі №300/867/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	С.С. Пасічник І.А. Васильєва   Р.Ф. Ханова