Ухвала
10 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 128/1534/21
провадження № 61-2680ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу Стрижавської селищної ради на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку Стрижавська селищна рада подала касаційну скаргу на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 січня 2023 року у цивільній справі № 128/1534/21.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали від 15 березня 2023 року у встановлений судом строк виконані. 
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду 
від 21 березня 2018 року у справі № 536/233/16-ц, від 24 квітня 2018 року у справі № 401/2400/16-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 826/5737/16, 
від 19 червня 2018 року у справі № 922/864/17, від 13 листопада 2019 року у справі № 823/1984/16, 3405у постановах Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року у справі № 802/1535/17-а, від 19 жовтня 2022 року у справі № 447/232/22, від 07 грудня 2022 року у справі № 383/1263/21, від 22 травня 2020 року у справі № 825/2328/16, від 23 квітня 2020 року у справі № 813/1790/18, 
від 18 листопада 2022 року у справі № 420/3405/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Стрижавської селищної ради на рішення Вінницького районного суду Вінницької області 
від 10 листопада 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду 
від 30 січня 2023 року в справі № 128/1534/21.
Витребувати із Вінницького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 128/1534/21. 
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією касаційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи № 128/1534/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 квітня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     В. В. Шипович
      О. М. Осіян
      Є. В. Синельников