ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1468/22  Номер провадження 33/814/880/23	Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г.  Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.	

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду м. Полтави від 01 червня 2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського районного суду м. Полтави від 01 червня 2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, а провадження закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.
06 квітня 2023 року та 11 квітня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли заяви від ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у тому числі й подану скаржником письмову заяву про відкликання апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Нормами чинного КУпАП не передбачено права на відкликання апеляційної скарги, однак, відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
Відповідно суд вважає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі керуватися та розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, тому може відкликати свою апеляційну скаргу до закінчення апеляційного провадження у справі. У такому випадку, при відмові скаржника від вимог, викладених в апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції виноситься постанова про закриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, ОСОБА_1 відмовився від апеляційної скарги, що підтверджується поданою заявою про відкликання апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду м. Полтави від 01 червня 2022 року – закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду                                                В.П. Пікуль