Ухвала
 
28 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 760/27800/18
провадження № 61-3411ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, 
встановив:
У жовтні 2018 року   ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 звернулися до суду з позовом до Міністерства оборони України, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просили суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 409 784, 80 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн, на користь ОСОБА_2 - спричинену матеріальну шкоду в розмірі 409 784, 80 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн, на користь ОСОБА_3 - спричинену матеріальну шкоду в розмірі 409 784, 80 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн, на користь ОСОБА_13 - моральну шкоду в розмірі 2 000 000, 00 грн, на користь ОСОБА_5 - спричинену матеріальну шкоду в розмірі 100 000, 00 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн, на користь ОСОБА_6 - спричинену матеріальну шкоду в розмірі 303 566, 70 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн, на користь ОСОБА_7 - спричинену матеріальну шкоду в розмірі 303 566, 70 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн. 
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 409 784, 80 грн та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 компенсацію за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 409 784, 80 грн та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_3 компенсацію за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 409 784, 80 грн та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_4 компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 200 000, 00 грн.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_5 компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_6 компенсацію за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 214 750, 20 грн та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.
Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_7 компенсацію за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 214 750, 20 грн та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.  
08 березня 2023 року представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат Науменко Ю. В. засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у вказаній справі.  
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24 березня 2023 року представником заявників засобами поштового зв'язку надіслано до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій редакції. 
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22 березня 2018 року в справі № 910/23120/16, від 19 грудня 2019 року в справі № 520/11429/17, від 16 вересня 2020 року в справі № 426/20347/18, від 16 червня 2021 року в справі № 910/14341/18, від 17 листопада 2022 року в справі № 910/9721/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/27800/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко