Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 41-74-66

Справа № 2-1049/2002        

                                                               
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

07 червня 2002 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Косигіної Л.М.,
при секретарі – Захарчук О.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу в зв`язку з тим, що сім`я фактично розпалась, з дружиною не живе разом біля 3-х років, вони створили інші сім`ї. Позивач просив шлюб розірвати, дочку залишити з відповідачкою, судові витрати покласти на нього.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідачка з позовом повністю згодна та просить їх розлучити, дочку залишити їй на виховання.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 1981 року, від сімейного життя мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3 , 1987 р.н. року. Шлюб між сторонами розпався, сторони втратили почуття любові один до одного.
Встановленим судом фактам відповідають шлюбно-сімейні правовідносини.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 38-40 КпШС України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , 1963 р.н. та ОСОБА_1 , 1960 р.н., громадянами України, зареєстрований Селянщинською сільською Радою Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №9 від 11.07.1981.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

Судові витрати, пов`язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача у сумі 15 грн, відповідачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі місяця, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Суддя: