Ухвала 
27 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 213/3509/20
провадження № 51-3255 км 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:  
 
головуючого                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,
прокурора                                          ОСОБА_5 ,
представників потерпілих             ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
   (у режимі відеоконференції),
потерпілих                                         ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 
                                                              (у режимі відеоконференції),
захисника                                          ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції)
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_12 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 12020040000000016 за обвинуваченням
 
ОСОБА_12 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Снігурівка Миколаївської області, жительки м. Ставангер Норвегії, раніше не судимої, 
 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
 
Суть питання та встановлені судом обставини
 
Засуджена ОСОБА_12 висловила бажання бути присутньою в судовому засіданні під час касаційного розгляду. Проте, з ДУ «Покровський виправний центр (№79)», де засуджена відбуває покарання, надійшло повідомлення про неможливість етапування у зв`язку із воєнним станом у країні. Тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 було призначено до розгляду в суді касаційної інстанції на 10:00 годину 27 квітня 2023 року у режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_12 з приміщення ДУ «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області.
 
Однак, засуджена відмовилася виходити на відеозв`язок із судом касаційної інстанції.
 
Враховуючи наведене, думку захисника, яка вважала за неможливим розгляд кримінального провадження за відсутності засудженої, позицію потерпілих та їх представників про можливість касаційного розгляду, думку прокурора, який вважав, що за вказаних обставин розгляд кримінального провадження можливо здійснити без етапування засудженої до суду касаційної інстанції, Суд дійшов висновку, що з метою дотримання прав засудженої ОСОБА_12 , касаційний розгляд слід відкласти.
 
З огляду на викладене та, керуючись ст.ст. 336, ч. 4 ст. 430, 434 КПК України,  Суд постановив:
 
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_12 на 12:00 годину 15 червня 2023 року, про що повідомити учасників провадження.
 
Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення 15червня 2023 року о 12:00 годині дистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участюзахисника ОСОБА_11 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6  із виконанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
 
Доставити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, яка відбуває покарання в Державній установі «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області, у судове засідання касаційної інстанції, для чого етапувати її та конвоювати до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) на 12:00 годину 15 червня 2023 року.
Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                   ОСОБА_2                                         ОСОБА_3