УХВАЛА
24 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 553/2310/21
провадження № 51-1523 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року щодо останнього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 березня 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вказані судові рішення, у зв`язку з недотриманням вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Крім того, в ухвалі захиснику було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
На виконання вимог ст. 429 КПК України, Касаційним кримінальним судом направлено вказану копію ухвали на поштову адресу захисника ОСОБА_4 , яка зазначена в касаційній скарзі останньої.
Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 36014 1264491 8, дану копію ухвали адресат одержав 23 березня 2023 року. 
Проте, станом на 24 квітня 2023 року захисник ОСОБА_4 не звернулась із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Отже, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 не звернулась із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що касаційну скаргу захисника слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16 червня 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року щодо останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                   ОСОБА_3