УХВАЛА

07 червня 2023 року 
м. Київ

справа №400/181/22
адміністративне провадження №К/990/14151/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Шевцової Н.В.,  Мацедонської В.Е., 

перевірив заяву Головного управління  ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/181/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), начальника Головного управління ДПС у Миколаївській області Прокоф`єва Дмитра Ігоровича про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про зобов`язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2023 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління у ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі № 400/181/22.
31 травня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору в сумі 1984, 80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18 квітня 2023 року №796.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління у ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 44104027) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1984, 80 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжною інструкцією від 18 квітня 2023 року №796  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.   

Судді	Надія ДАНИЛЕВИЧ Наталія ШЕВЦОВА    Вікторія МАЦЕДОНСЬКА